Siendo sincera, yo no soy de ver la tele. Excepto cuando como. Por alguna razón, me gusta comer con la tele puesta, aunque sea un documental (yo estoy plenamente a favor de los documentales, siempre aprendes algo nuevo). Pero por lo demás no la veo más que en ocasiones puntuales. No veo ni las noticias, así que tengo que confiar en los periódicos que me encuentro en el tren para saber que ocurre en el mundo. Y no vivo mal así. No quiero huir de la realidad, pero tampoco me gusta como difunden los medios lo que ocurre. Sobretodo en ciertos canales cuya información debe cojerse con pinzas.
Pues bien, hoy he salido un poco tarde de clase así que cuando he llegado echaban las noticias de Antena 3 y no podía cambiar de canal porque no era la única que lo estaba mirando. En realidad no faltaba mucho para que terminaran las noticias, iban por esa parte dedicada a lo menos relevante, seguida de los deportes y el tiempo.
Me ha chocado bastante una noticia en la que decían que Scarlett Johannson (no sé si lo he escrito bien) desfilaba en una pasarela de moda después de que se difundieran fotos de ella desnuda por internet. Noticia que así, sin tapujos, me importa un bledo. ¿Y por qué me ha chocado, entonces? Porque han enseñado por lo menos 3 veces la foto de ella enseñando el pecho. A ver, no es que me importe que enseñe el pecho. Ni siquiera que salga por la tele. No me refiero a eso. Es que me parece irónico que se arme tanto revuelo por unas fotos de una famosa y después las saquen 3 veces seguidas por la tele. Si el problema está en que esas fotos se hicieron públicas, ¿por qué las muestran por las noticias? Parecía que los propios reporteros se estuvieran cachondeando. Esto no es serio. Pero claro, ¿qué se puede esperar de una cadena que tacha a los juegos de rol de programas para crear psicópatas?
Este programa nunca dejará de sorprenderme (para mal)...
PD: Quizás me haya quedado demasiado coloquial, pero tenía ganas de escribir esto de forma espontánea...
No hay comentarios:
Publicar un comentario