Siendo sincera, yo no soy de ver la tele. Excepto cuando como. Por alguna razón, me gusta comer con la tele puesta, aunque sea un documental (yo estoy plenamente a favor de los documentales, siempre aprendes algo nuevo). Pero por lo demás no la veo más que en ocasiones puntuales. No veo ni las noticias, así que tengo que confiar en los periódicos que me encuentro en el tren para saber que ocurre en el mundo. Y no vivo mal así. No quiero huir de la realidad, pero tampoco me gusta como difunden los medios lo que ocurre. Sobretodo en ciertos canales cuya información debe cojerse con pinzas.
Pues bien, hoy he salido un poco tarde de clase así que cuando he llegado echaban las noticias de Antena 3 y no podía cambiar de canal porque no era la única que lo estaba mirando. En realidad no faltaba mucho para que terminaran las noticias, iban por esa parte dedicada a lo menos relevante, seguida de los deportes y el tiempo.
Me ha chocado bastante una noticia en la que decían que Scarlett Johannson (no sé si lo he escrito bien) desfilaba en una pasarela de moda después de que se difundieran fotos de ella desnuda por internet. Noticia que así, sin tapujos, me importa un bledo. ¿Y por qué me ha chocado, entonces? Porque han enseñado por lo menos 3 veces la foto de ella enseñando el pecho. A ver, no es que me importe que enseñe el pecho. Ni siquiera que salga por la tele. No me refiero a eso. Es que me parece irónico que se arme tanto revuelo por unas fotos de una famosa y después las saquen 3 veces seguidas por la tele. Si el problema está en que esas fotos se hicieron públicas, ¿por qué las muestran por las noticias? Parecía que los propios reporteros se estuvieran cachondeando. Esto no es serio. Pero claro, ¿qué se puede esperar de una cadena que tacha a los juegos de rol de programas para crear psicópatas?
Este programa nunca dejará de sorprenderme (para mal)...
PD: Quizás me haya quedado demasiado coloquial, pero tenía ganas de escribir esto de forma espontánea...
lunes, 26 de septiembre de 2011
Requeterretorno
¡Hola!
Hace siglos que no paso por aquí y el polvo que cubre los comentarios mide ya tres metros de grosor. Un día intenté entrar pero no me dejaba, no tengo ni idea de porqué.
Bueno, el caso es que he empezado mi nueva carrera (Estudios Ingleses) y me siento optimista y de muy buen humor, así que intentaré escribir por aquí alguna cosilla (a ver si convenzo a alguien más para que lo haga porque a mí sola me da mucho palo de mantener este blog, la verdad).
Prometí colgar mi cómic, pero allí está muerto de asco a medio entintar. Pero esta mañana estaba pensando en repasar algo, así que a lo mejor estáis de suerte y os cuelgo (algún día) unas paginillas... Quizás, quizás...
En fin, sin más dilación, voy a colgar mi primer comentario en serio. ¡Seguid leyendo en el siguiente post!
Hace siglos que no paso por aquí y el polvo que cubre los comentarios mide ya tres metros de grosor. Un día intenté entrar pero no me dejaba, no tengo ni idea de porqué.
Bueno, el caso es que he empezado mi nueva carrera (Estudios Ingleses) y me siento optimista y de muy buen humor, así que intentaré escribir por aquí alguna cosilla (a ver si convenzo a alguien más para que lo haga porque a mí sola me da mucho palo de mantener este blog, la verdad).
Prometí colgar mi cómic, pero allí está muerto de asco a medio entintar. Pero esta mañana estaba pensando en repasar algo, así que a lo mejor estáis de suerte y os cuelgo (algún día) unas paginillas... Quizás, quizás...
En fin, sin más dilación, voy a colgar mi primer comentario en serio. ¡Seguid leyendo en el siguiente post!
miércoles, 27 de abril de 2011
Pastel de plátano
Quisiera compartir esta receta propia, la del pastel de plátano (con cobertura de chocolate opcional).
Ingredientes:
- Taza y media de harina de trigo
- 2 plátanos maduros
- 1 sobre de levadura
- 2 huevos
- 1 yoghurt
- Azúcar (8-10 cucharadas)
- Mantequilla
Preparación:
Se mezcla la harina con la levadura en un recipiente hondo, se añade el yoghurt y los huevos (yo no los bato antes al punto de nieve ni separo la yema, pero eso es cuestión de gustos) y los plátanos bien troceados, se bate todo bien hasta que quede una masa lo más uniforme posible (no es necesario usar una batidora, con que los trozos de plátano sean pequeños y estén bien repartidos ya está bien) y se añade el azúcar (la cantidad varía según el tipo de yoghurt, lo maduro que esté el plátano, el gusto del cocinero, etc., arriba he puesto una cantidad orientativa, pero recomiendo probar la masa).
Después se coloca la masa en un molde desmontable previamente untado con mantequilla y se mete en el horno, que se recomienda haber precalentado. La temperatura de cocción ha de rondar los 200ºC y el pastel estará listo cuando quede dorado por encima y no ensucie al ser pinchado con un tenedor (al hacer esta comprovación se ha de tener cuidado porque puede desinflarse), el tiempo aproximado es de 25-35 minutos.
Finalmente se puede decorar el pastel cuando ya se haya enfríado con una cobertura de chocolate. Yo la preparo de la siguiente manera: machaco una tableta entera de chocolate con leche, la mezclo con un chorro de leche y un par de cucharadas de mantequilla y lo fundo al baño maría. Después la extiendo uniformemente por la superfície del pastel con la ayuda de una espátula o un cuchillo.
También se puede añadir frutos secos, guindas, etc.
¡Espero que os guste!
Ingredientes:
- Taza y media de harina de trigo
- 2 plátanos maduros
- 1 sobre de levadura
- 2 huevos
- 1 yoghurt
- Azúcar (8-10 cucharadas)
- Mantequilla
Preparación:
Se mezcla la harina con la levadura en un recipiente hondo, se añade el yoghurt y los huevos (yo no los bato antes al punto de nieve ni separo la yema, pero eso es cuestión de gustos) y los plátanos bien troceados, se bate todo bien hasta que quede una masa lo más uniforme posible (no es necesario usar una batidora, con que los trozos de plátano sean pequeños y estén bien repartidos ya está bien) y se añade el azúcar (la cantidad varía según el tipo de yoghurt, lo maduro que esté el plátano, el gusto del cocinero, etc., arriba he puesto una cantidad orientativa, pero recomiendo probar la masa).
Después se coloca la masa en un molde desmontable previamente untado con mantequilla y se mete en el horno, que se recomienda haber precalentado. La temperatura de cocción ha de rondar los 200ºC y el pastel estará listo cuando quede dorado por encima y no ensucie al ser pinchado con un tenedor (al hacer esta comprovación se ha de tener cuidado porque puede desinflarse), el tiempo aproximado es de 25-35 minutos.
Finalmente se puede decorar el pastel cuando ya se haya enfríado con una cobertura de chocolate. Yo la preparo de la siguiente manera: machaco una tableta entera de chocolate con leche, la mezclo con un chorro de leche y un par de cucharadas de mantequilla y lo fundo al baño maría. Después la extiendo uniformemente por la superfície del pastel con la ayuda de una espátula o un cuchillo.
También se puede añadir frutos secos, guindas, etc.
¡Espero que os guste!
Ecología = Capitalismo
ECO de ECOlogía o ECOnomía para el empresario
Hay un tema que me es bastante molesto últimamente, lo suficiente como para escribir estas líneas. Desde hace unos años parece que ha aparecido como una especie de “cultura” ECO alrededor de absolutamente todo, tanto que hemos llegado al punto que ahora mismo voy a explicar.
Hace unos años, ninguna empresa quería ver la palabra ecología ni en pintura, puesto que eso significaba gastar más dinero y menos beneficios, hasta que se vieron obligados por ley a cumplir ciertos requisitos.
A partir de ese momento alguna mente pensante vio la gallina de huevos de oro en el marco ecológico. Pues si una de sus bases es no gastar tantos recursos del planeta, entonces ¿Por qué no cobrar lo mismo por productos de menos calidad? Así ahorrando material.
En un principio la formula parece ser correcta, pero en la práctica esto es insultante, una cosa que ha impactado mucho es el tema de las bolsas de plástico. Antes, cuando ibas a comprar tenías en tu mano bolsas de plástico realmente resistentes, aquellas bolsas blancas que tanto duraban y finalmente eran utilizadas como bolsas de basura. Pues ahora tenemos un panorama totalmente distinto, ahora las bolsas de plástico de cualquier supermercado son de un material brutalmente efímero, tanto que muchas veces ni siquiera llegan enteras las bolsas, son bolsas transparentes que se rompen en nada y ello te obliga a gastarte un dinero en una bolsa más resistente que venden en el mismo supermercado, ahí está la trampa. Mientras antes no necesitabas comprar ninguna bolsa dado que las de plástico eran lo suficientemente resistentes como para tener varios usos, ahora tenemos bolsas de plástico que se rompen enseguida y por ello generan más residuos, puesto que no son reutilizables y para más inri tenemos que gastar un dinero extra en bolsas más resistentes.
Acaso no lo veis, nos están vendiendo productos excesivamente caducos con la excusa de que así se gasta menos material para el medio ambiente simplemente para cobrarnos más dinero. Mientras antes con solo el doble de plástico, una bolsa podía tener una vida útil de como mínimo diez usos, ahora tenemos bolsas con una vida útil de apenas un uso y si queremos bolsas duraderas, pues a soltar dinero.
El ejemplo de las bolsas es muy sencillo, todo esto que utiliza el término ECO no son más que patrañas, una simple moda y yo sinceramente odio las modas, y no solo eso, sí no que encima con nuestra actitud actual dañamos aún más el planeta, es simple capitalismo, pero como siempre las masas y la asquerosa cultura pop no hacen más que agravar el problema, ya que estamos en un mundo lleno de ignorantes que no pueden ver la verdad, ni siquiera pueden ver más allá de sus narices.
Otro ejemplo, muy cercano, pues me acaba de ocurrir hace pocas horas, es el de los caserío, antes tenían una cuerda que hacía de abre fácil y realmente era muy útil, sin embargo esa cuerdecita ha sido eliminada y ahora es una tortura abrir un quesito, realmente creéis que lo han hecho por el medio ambiente, cuanto creéis que puede contaminar una cuerdecita que apenas llega a medio milímetro de grosor, eso sin contar que las cuerdas están hechas de fibras vegetales, por lo que son perfectamente biodegradables, pero no, el motivo no es ese, lo explico.
Como estudiante de diseñador industrial que soy, puede asegurar que la mayor parte de un producto se encarece por el embalaje, la mayoría de productos, sobretodo alimenticios valen insultantemente poco, pero como tienen que estar envasados, su precio se puede disparar, incluso llegar a valer 10 veces más fácilmente solo por el embalaje.
Sabiendo esto, tenemos un producto muy barato, y un embalaje muy caro, ¿entonces que hacen?, muy simple, gastan mucho menos dinero en el embalaje y lo venden a precio normal o incluso mayor por ser ECO, esa es la fórmula perfecta, ganar mucho más gastando menos, por ejemplo, nos venden botellas de agua con menos plástico supuestamente ECO, pues que sepáis que esas botellas, por el simple hecho de llevar menos plástico es más tóxica, ya que el plástico se degrada antes y eso nos obliga a tener que comprar más botellas en vez de poder rellenarlas.
¿En serio creéis que lo hacen por el bien de la tierra?, que va, si una botella deja de ser reutilizable nos obliga a tener que comprar más botellas, ergo gastar más dinero.
Otro ejemplo vivido en mis propias carnes es la ropa extremadamente caduca, hace poco, apenas unos meses, me compré pantalones, pues esos pantalones a la misma semana perdió la mayoría de botones, y son de los que no se pueden coser, la tela era muy fina, las costuras eran de risa, y encima mi madre me dice que siempre voy igual, que siempre llevo la misma ropa, es que es normal, tengo ropa de hace 10 años en mejor estado que los pantalones nuevos, he tenido que tirar un montón de ropa nueva, pero ninguna vieja, la verdad es que es insultante, pero es el mismo tema, venden ropa igual de cara pero usando menos material, eso también obliga a comprar más ropa, estar siempre gastando, capitalismo, capitalismo y más capitalismo.
Antes de acabar abordo otro tema, que es el de dispositivos electrónicos y para mí el caso más vergonzoso es el de Apple, me acuerdo que hace poco tiempo salió el primer IPhone, y que a día de hoy ya vamos por el Iphone4, esto no tendría mayor relevancia si no fuera porque muchas aplicaciones actuales no son compatibles con los primeros modelos, solo con los actuales, esto hace que cada año te estés comprando un nuevo gadget de la “manzanita”, si al menos se trataran de móviles que te dan por 0 euros por 500 puntos, vale, uno puede cambiarse muy seguido de móvil, pero los IPhone son aparatos muy caros, difícilmente vas a encontrar un Iphone4 por 300 euros o menos, y 300 es mucho dinero para un aparato que prácticamente sale desfasado.
En definitiva, los productos ECO solo son patrañas dañinas para el entorno y sinónimos de capitalismo, vosotros no sé, pero yo no pienso pasar por el aro.
Sachito
(Entrada recuperada del fotolog de Sachito, http://www.fotolog.com/av98ingram, ya que con el éxito del Caralibro nadie se pasa).
Hay un tema que me es bastante molesto últimamente, lo suficiente como para escribir estas líneas. Desde hace unos años parece que ha aparecido como una especie de “cultura” ECO alrededor de absolutamente todo, tanto que hemos llegado al punto que ahora mismo voy a explicar.
Hace unos años, ninguna empresa quería ver la palabra ecología ni en pintura, puesto que eso significaba gastar más dinero y menos beneficios, hasta que se vieron obligados por ley a cumplir ciertos requisitos.
A partir de ese momento alguna mente pensante vio la gallina de huevos de oro en el marco ecológico. Pues si una de sus bases es no gastar tantos recursos del planeta, entonces ¿Por qué no cobrar lo mismo por productos de menos calidad? Así ahorrando material.
En un principio la formula parece ser correcta, pero en la práctica esto es insultante, una cosa que ha impactado mucho es el tema de las bolsas de plástico. Antes, cuando ibas a comprar tenías en tu mano bolsas de plástico realmente resistentes, aquellas bolsas blancas que tanto duraban y finalmente eran utilizadas como bolsas de basura. Pues ahora tenemos un panorama totalmente distinto, ahora las bolsas de plástico de cualquier supermercado son de un material brutalmente efímero, tanto que muchas veces ni siquiera llegan enteras las bolsas, son bolsas transparentes que se rompen en nada y ello te obliga a gastarte un dinero en una bolsa más resistente que venden en el mismo supermercado, ahí está la trampa. Mientras antes no necesitabas comprar ninguna bolsa dado que las de plástico eran lo suficientemente resistentes como para tener varios usos, ahora tenemos bolsas de plástico que se rompen enseguida y por ello generan más residuos, puesto que no son reutilizables y para más inri tenemos que gastar un dinero extra en bolsas más resistentes.
Acaso no lo veis, nos están vendiendo productos excesivamente caducos con la excusa de que así se gasta menos material para el medio ambiente simplemente para cobrarnos más dinero. Mientras antes con solo el doble de plástico, una bolsa podía tener una vida útil de como mínimo diez usos, ahora tenemos bolsas con una vida útil de apenas un uso y si queremos bolsas duraderas, pues a soltar dinero.
El ejemplo de las bolsas es muy sencillo, todo esto que utiliza el término ECO no son más que patrañas, una simple moda y yo sinceramente odio las modas, y no solo eso, sí no que encima con nuestra actitud actual dañamos aún más el planeta, es simple capitalismo, pero como siempre las masas y la asquerosa cultura pop no hacen más que agravar el problema, ya que estamos en un mundo lleno de ignorantes que no pueden ver la verdad, ni siquiera pueden ver más allá de sus narices.
Otro ejemplo, muy cercano, pues me acaba de ocurrir hace pocas horas, es el de los caserío, antes tenían una cuerda que hacía de abre fácil y realmente era muy útil, sin embargo esa cuerdecita ha sido eliminada y ahora es una tortura abrir un quesito, realmente creéis que lo han hecho por el medio ambiente, cuanto creéis que puede contaminar una cuerdecita que apenas llega a medio milímetro de grosor, eso sin contar que las cuerdas están hechas de fibras vegetales, por lo que son perfectamente biodegradables, pero no, el motivo no es ese, lo explico.
Como estudiante de diseñador industrial que soy, puede asegurar que la mayor parte de un producto se encarece por el embalaje, la mayoría de productos, sobretodo alimenticios valen insultantemente poco, pero como tienen que estar envasados, su precio se puede disparar, incluso llegar a valer 10 veces más fácilmente solo por el embalaje.
Sabiendo esto, tenemos un producto muy barato, y un embalaje muy caro, ¿entonces que hacen?, muy simple, gastan mucho menos dinero en el embalaje y lo venden a precio normal o incluso mayor por ser ECO, esa es la fórmula perfecta, ganar mucho más gastando menos, por ejemplo, nos venden botellas de agua con menos plástico supuestamente ECO, pues que sepáis que esas botellas, por el simple hecho de llevar menos plástico es más tóxica, ya que el plástico se degrada antes y eso nos obliga a tener que comprar más botellas en vez de poder rellenarlas.
¿En serio creéis que lo hacen por el bien de la tierra?, que va, si una botella deja de ser reutilizable nos obliga a tener que comprar más botellas, ergo gastar más dinero.
Otro ejemplo vivido en mis propias carnes es la ropa extremadamente caduca, hace poco, apenas unos meses, me compré pantalones, pues esos pantalones a la misma semana perdió la mayoría de botones, y son de los que no se pueden coser, la tela era muy fina, las costuras eran de risa, y encima mi madre me dice que siempre voy igual, que siempre llevo la misma ropa, es que es normal, tengo ropa de hace 10 años en mejor estado que los pantalones nuevos, he tenido que tirar un montón de ropa nueva, pero ninguna vieja, la verdad es que es insultante, pero es el mismo tema, venden ropa igual de cara pero usando menos material, eso también obliga a comprar más ropa, estar siempre gastando, capitalismo, capitalismo y más capitalismo.
Antes de acabar abordo otro tema, que es el de dispositivos electrónicos y para mí el caso más vergonzoso es el de Apple, me acuerdo que hace poco tiempo salió el primer IPhone, y que a día de hoy ya vamos por el Iphone4, esto no tendría mayor relevancia si no fuera porque muchas aplicaciones actuales no son compatibles con los primeros modelos, solo con los actuales, esto hace que cada año te estés comprando un nuevo gadget de la “manzanita”, si al menos se trataran de móviles que te dan por 0 euros por 500 puntos, vale, uno puede cambiarse muy seguido de móvil, pero los IPhone son aparatos muy caros, difícilmente vas a encontrar un Iphone4 por 300 euros o menos, y 300 es mucho dinero para un aparato que prácticamente sale desfasado.
En definitiva, los productos ECO solo son patrañas dañinas para el entorno y sinónimos de capitalismo, vosotros no sé, pero yo no pienso pasar por el aro.
Sachito
(Entrada recuperada del fotolog de Sachito, http://www.fotolog.com/av98ingram, ya que con el éxito del Caralibro nadie se pasa).
martes, 26 de abril de 2011
Recuperamos al fin la contraseña
Sé que ha pasado mucho tiempo desde nuestra última publicación. Mis disculpas: hemos estado bastante liados últimamente y para colmo, olvidamos la contraseña para acceder al blog U_U'.
¡Pero ya estamos aquí de vuelta (¿o habría que decir "hola" por primera vez? con lo poco que tenemos publicado...)!
Espero que ahora sí exprimamos más este espacio y no nos vuelva a quedar abandonadillo como lo ha estado hasta ahora (sonido de barrer el polvo y las telarañas virtuales).
Hasta pronto!
PD: eso sí, algo sí que hemos trabajado, tenemos unos cómics parodia entre manos que esperamos subir una vez entintados y coloreados para deleïte (¿?) del lector :3... aunque eso va para largo... xD
¡Pero ya estamos aquí de vuelta (¿o habría que decir "hola" por primera vez? con lo poco que tenemos publicado...)!
Espero que ahora sí exprimamos más este espacio y no nos vuelva a quedar abandonadillo como lo ha estado hasta ahora (sonido de barrer el polvo y las telarañas virtuales).
Hasta pronto!
PD: eso sí, algo sí que hemos trabajado, tenemos unos cómics parodia entre manos que esperamos subir una vez entintados y coloreados para deleïte (¿?) del lector :3... aunque eso va para largo... xD
martes, 14 de diciembre de 2010
Chucknorrismanía
Hace ya tiempo que circulan chistes, frases y hechos sobre Chuck Norris, quien ha sido incluso considerado el Potísimo Dios del Multiverso, invencible y todopoderoso, capaz de hacer estallar planetas con tan sólo fruncir el ceño, el Hombre que es tan Fuerte que tiene un tercer Puño debajo de su Barba.
Nosotros también hemos hecho cachondeo bastantes veces, y probablemente lo seguiremos haciendo durante bastante tiempo.
Sin embargo, debo decir a modo de advertencia para todos sus seguidores que a causa de todo este mito y adoración hacia Él ha hecho que ocurran cosas como la que explicaré a continuación.
El otro día encontramos en el Corte Inglés una película en DVD que nos llamó mucho la atención.
"Chuck Norris, Karate a Muerte en el Infierno", dice la portada, y nos muestra una carátula con Él armado con una escopeta, con cara de pocos amigos, sobre un fondo rojo en el que se aprecia un ojo y manchas de sangre.
Si giramos la caja podemos leer "¡Chuck Norris encuentra un enemigo a su altura: Satán!" y una sinopsis que promete ostias como panes contra toda clase de demonios y entes del Averno.
Ante semejante película, no pudimos evitar adquirirla, pensando que tendríamos ante nosotros una brutal historia de karate y terror.
Comenzamos a verla, expectantes.
¿Y sabéis qué?
En ningún momento de la película sale karate.
De hecho, lo que ocurre realmente es lo siguiente:
Tres hombres ayudan en una parroquia de Texas y como son muy buenos cristianos deciden llevar un cargamento de Biblias a Méjico. Sin embargo, la avioneta en la que viajan sufre un accidente y acaban perdidos en un desierto. Después de mucho caminar llegan a un pueblo donde la gente es muy rara. Y es que en realidad son satánicos que roban las almas de los niños y quieren llamar al demonio. Entonces aparece Chuck Norris, que resulta ser un ángel, y les dice a los protagonistas que deben luchar con el poder de la Fe. Los protagonistas vencen al Demonio con la Fe (de hecho, no luchan, sólo dicen que estan dispuestos a morir por su Dios), uno de ellos muere y va al Cielo y los otros regresan a su parroquia. Y esto es todo.
No voy a meterme con las creencias de nadie en esta entrada. Eso es otro tema que debe ser tratado de forma delicada. Lo que sí me pregunto es: ¿por qué nos han engañado? ¿por qué se han aprovechado de todo el cachondeo que gira en torno a Chuck Norris en la Frikipedia y otras páginas?
La respuesta es clara e insultante: para vendernos por 12 euros una película de público minoritario a todos los que somos tan frikis como para adquirir una película de Chuck contra demonios, una película que quizás sólo podrían vender a un grupo pequeño de personas por un precio más bajo.
Y así funcionan los negocios por aquí, aprovechando lo más mínimo para vender cualquier cosa, tergiversando la información para hacer atractivo un producto a ojos del público.
Qué vergüenza.
Nosotros también hemos hecho cachondeo bastantes veces, y probablemente lo seguiremos haciendo durante bastante tiempo.
Sin embargo, debo decir a modo de advertencia para todos sus seguidores que a causa de todo este mito y adoración hacia Él ha hecho que ocurran cosas como la que explicaré a continuación.
El otro día encontramos en el Corte Inglés una película en DVD que nos llamó mucho la atención.
"Chuck Norris, Karate a Muerte en el Infierno", dice la portada, y nos muestra una carátula con Él armado con una escopeta, con cara de pocos amigos, sobre un fondo rojo en el que se aprecia un ojo y manchas de sangre.
Si giramos la caja podemos leer "¡Chuck Norris encuentra un enemigo a su altura: Satán!" y una sinopsis que promete ostias como panes contra toda clase de demonios y entes del Averno.
Ante semejante película, no pudimos evitar adquirirla, pensando que tendríamos ante nosotros una brutal historia de karate y terror.
Comenzamos a verla, expectantes.
¿Y sabéis qué?
En ningún momento de la película sale karate.
De hecho, lo que ocurre realmente es lo siguiente:
Tres hombres ayudan en una parroquia de Texas y como son muy buenos cristianos deciden llevar un cargamento de Biblias a Méjico. Sin embargo, la avioneta en la que viajan sufre un accidente y acaban perdidos en un desierto. Después de mucho caminar llegan a un pueblo donde la gente es muy rara. Y es que en realidad son satánicos que roban las almas de los niños y quieren llamar al demonio. Entonces aparece Chuck Norris, que resulta ser un ángel, y les dice a los protagonistas que deben luchar con el poder de la Fe. Los protagonistas vencen al Demonio con la Fe (de hecho, no luchan, sólo dicen que estan dispuestos a morir por su Dios), uno de ellos muere y va al Cielo y los otros regresan a su parroquia. Y esto es todo.
No voy a meterme con las creencias de nadie en esta entrada. Eso es otro tema que debe ser tratado de forma delicada. Lo que sí me pregunto es: ¿por qué nos han engañado? ¿por qué se han aprovechado de todo el cachondeo que gira en torno a Chuck Norris en la Frikipedia y otras páginas?
La respuesta es clara e insultante: para vendernos por 12 euros una película de público minoritario a todos los que somos tan frikis como para adquirir una película de Chuck contra demonios, una película que quizás sólo podrían vender a un grupo pequeño de personas por un precio más bajo.
Y así funcionan los negocios por aquí, aprovechando lo más mínimo para vender cualquier cosa, tergiversando la información para hacer atractivo un producto a ojos del público.
Qué vergüenza.
by Katua
Una noche cualquiera
Estaba caminando por la noche, en una oscura calle en la cual un yonki se estaba haciendo una felación a él mismo. Había quedado con un amigo que trabajaba en el Zoo. Estuvo una buena temporada entre rejas por masturbarse y echar lefa a las tortugas y encular a un gorila. Tenía la gonorrea y 7 puntos de sutura porque le petaron el cacas en la cárcel una panda de 7 negros. Quedó muy mal el chaval ese día.
Por fin había llegado a casa de mi amigo, que me hizo subir amablemente. Cuando llegué, el muy cabronazo se estaba haciendo una raya de Avecrem. En fin, todos tenemos defectos. Me dijo si quería un café, le respondí que si pero sin leche. El muy capullo se rió.
Después de tomarme el café estuvimos charlando un rato sobre necrofilia, un tema que me excitaba un montón. Pero en ese momento empezaba a tener sueño, mi amigo me dijo que me tumbara y descansara, que no me preocupara.
Al despertarme no sentía nada, era normal, dado que el cabrón de mi amigo me había sacado los riñones y un pulmón, eso sin contar que se estaba masturbando y corriéndose en mi interior. Intenté escupirle a la cara, pero me estaba muriendo.
Sentía que ya no pertenecía a este mundo. Mi enemigo, al menos durante lo poco que me quedaba de vida, se estaba tronchando de la situación. Lo último que me dijo es que me contaría un chiste, y me soltó: va un caracol y derrapa.
Vaya forma más asquerosa de morir.
by Sachito
Suscribirse a:
Entradas (Atom)